AFFI NGUESSAN DEBOUTE :Les effets de la décision d'incompétence du juge des référés.

AFFI NGUESSAN UN HOMME TROUBLE

Dès la formalisation de son action, nous avions développé que l'articulation même des prétentions
de sieur Affi Nguessan, y contenues, concourait inéluctablement à l'incompétence du juge des référés.

QU'EST-CE À DIRE ?

Nous avions relevé que, par le seul fait, pour Monsieur Affi, de demander au juge des référés de condamner le Président
Sangare et les autres à lui payer la somme de 50.000 000 francs Cfa, à titre dommages-intérêts, revenait
à amener cette juridiction de l'évidence qu'incarne ledit juge des référés, à s'affranchir de son champ de compétence pour
connaître de la cause quant au fond.

Or, le juge des référés n'est pas habilité à en arriver à un tel d'examen d'un contentieux.

POURQUOI ?

Parce que dans ce type de contentieux, c'est aussi une évidence que le Fpi contestera, à bon droit, le bien fondé de la
prétention de la partie demanderesse (son adversaire =Affi).

Or, il est constant, et de jurisprudence unanime que, dès lors que le juge des référés se trouve en présence d'une contestation
sérieuse, il est tenu de se déclarer incompétent.

QUELS SONT DONC LES EFFETS DE LA DECISION D'INCOMPETENCE RENDUE PAR LE JUGE DES REFERES ?

Nous concernant, tout en ignorant, en l'état actuel des choses, les motivations précises du juge des référés au soutien de sa
décision d'incompétence, il n'est pas fastidieux, au pur plan juridique, de décliner les effets de la décision par laquelle le juge
des référés s'est déclaré incompétent.

En effet, en se déclarant incompétent, le juge des référés demande, dans le même temps, au demandeur Affi à mieux se pourvoir.

QU'EST-CE QUE MIEUX SE POURVOIR. ?

"Mieux se pourvoir" veut dire que si Monsieur Affi Nguessan tient à ce que son affaire soit effectivement et obligatoirement examinée,
il doit la porter devant le juge du fond, c'est-à-dire, réassigner le Président Sangare et ses camarades, à nouveau, mais, cette fois-ci,
devant le juge du fond, c'est-à-dire, devant le juge compétent pour le contentieux dans toute son ampleur.

CONCLUSION :

Après ce qui peut apparaître comme un demi-échec, il faut dire qu'il est loisible à Monsieur Affi Nguessan de réassigner le President Sangare et ses camarades de la direction du Fpi, pour voir ses prétentions réexaminées.

Il en va donc que, connaissant bien sieur Affi, et surtout, sa détermination à accomplir son impossible mission de "vidange" du Fpi, mission à lui assignée par son employeur Dramane Ouattara, nul ne devrait être surpris de constater, d'ici demain, que l'homme a encore délaissé une nouvelle assignation à ses souffre-douleurs du Fpi.

Mais, nous ne cesserons jamais de dire à Monsieur Affi qu'aucune décision de justice ne peut conférer une légitimité a la tete djne organisation comme le puussant Fpi

. Et les 9% du 31 octobre 2015 ne sont pas moins caractéristiques d'une telle réalité.

Aussi serons-nous partout où sieur Affi Pascal voudra qu'on aille. Mais, le peuple du Fpi sortira toujours et forcément victorieux de toutes ces manoeuvres diaboliques.

Allons-y seulement ! Tout près est tres près !

Tchedjougou Ouattara